元のスレッド

横浜市 Part2

1 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 19:26
横浜市の採用に関してなどの話題

前スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumu&key=992790397

今日面接だった人とかどうだったよ?

2 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 19:31
漏れの論文の設問は
 「それでも人の[  ]が好き。」
 上の空欄に好きな言葉を入れて自由に論旨を展開しなさい。
みたいな内容だったage

3 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 20:10
横浜の論文、対策立てようがないよな

4 名前:情報職さん :2001/07/26(木) 20:16
横浜市は圧迫って聞いてたからドキドキしてったけど
俺が今日受けた面接は全然圧迫じゃなかった。
割とリラックスして話せてよかった。

5 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 20:25
3次の面接はなにが基準なんでしょう?
緊張するー

6 名前:転職(現在ぷー :2001/07/26(木) 20:30
夜勤がある職種(私は電気)の面接で
最後に「夜勤あるけど大丈夫?」みたいな質問、
全員にしてるのかなあ?

7 名前:転職(現在ぷー :2001/07/26(木) 20:31
さげちった。

適性検査で「鉛筆を置いてください…置きなさい!」AGE。

8 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 20:33
もう事務の3次うけたひといます?

9 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 20:36
>>8
今度の日曜に論文&適性検査。
それ以降に面接&身体検査。
だからいないよ。

10 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 20:37
ありがと!俺木曜だよ!

11 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 20:39
>>7
適性検査ってどんな問題でましたか?
あなたの書き方からすると、国3の郵政内務職でやるような
計算などの即答問題でしょうか。

12 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 21:13
>>11
SPIと性格検査

13 名前:転職(現在ぷー :2001/07/26(木) 22:23
>>12さんのとおり。
ひらがなを漢字にしたとき例と同じ字は?、とか
1ノットは時速OOキロです・時速XXキロは何ノット?、とか、
AさんからEさんがいて、BさんはCさんに勝った云々…とか、
猫が(3,1,20)の時、馬は?、とか。

14 名前:11 :2001/07/26(木) 22:42
>>12 >>13

ありがとうございます。
今から漢字練習帳と計算ドリルをやります。
性格検査は、あなたは嘘をついたことがある、○か×で答えよ、
と言った感じの質問を多数やるやつですか?

15 名前:転職(現在ぷー :2001/07/26(木) 23:15
>>14
漢字というか同音異義語をおぼえたほうが。
つか、上に挙げた例は一部よ?SPIの本の方がいい。
性格検査は「問題に突き当たったら A:納得いくまで考えきる B:すぐ人に訊く」
みたいな。

16 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 23:31
>>6
そこまで言われたならあんた多分受かってるよ

>>2
漏れはねらいで○○に情けと入れたぞ

>>鉛筆置きなさい!!
2と3は全部書けたが1は時間足りなかったな

17 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/26(木) 23:34
>>鉛筆置きなさい!!
こういうことを言われる奴らが上級職を受けていることに驚いた…

18 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 00:39
発表まで一ヶ月以上あるのはシンドイ

19 名前:たかぴー :2001/07/27(金) 01:22
面接で市政について細かく聞かれたら
まず落とされると思われ

20 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 03:23
>20
激しく同意!!

21 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 04:11
>>21
禿同!!

22 名前:11 :2001/07/27(金) 07:39
>>15
またまたありがとうございます。
あなたが例題に出した性格検査ですが、
これって誰もがBを選ぶような気が・・・。
それとも、Bを選ぶとこいつはうそつき、って出るのかなあ?

>>16
それは誰にも言っていると思う。だから安心は出来ない。
でも受かっているといいね。

23 名前:転職(現在ぷー :2001/07/27(金) 07:40
>>16 だと嬉しいけど。
2&3全回答…私にゃとてもそこまでは…

24 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 11:15
緊張・・・

25 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 11:20
性格検査って微妙

26 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 12:07
漏れ性格検査かなりバカ正直にマークしてしまった。
若干引きこもり傾向があり積極性に欠ける人間として出力されたことだろう。
さて、どういう結果になることか。

27 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 12:58
>>26
馬鹿正直な方がいいんじゃない?
理想の自分として答えて分裂気味と判断されるよりも・・・

28 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 14:39
性格検査は二種類あった。
どちらでもないという選択肢があったけど、
全部それにマークしたらどうなるの?

29 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 14:40
真面目にやってないと判断されるんじゃない?

30 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 15:43
1,横浜も国2も両方受かった人
2,横浜1次合格で国2あぼ〜ん
3,横浜2次合格中で国2あぼ〜ん
4,横浜あぼ〜んで国2合格
5,鬱だ氏の兎両方あぼ〜ん

どれですか?ちなみにもれは3

31 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 16:41
おれも3!やべーよ
性格検査ばか正直にかくと、やばい人間と判定されるかも!

32 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 18:09
おれ4.だよ。

33 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 18:17
横浜2次合格中、国に未受験。

34 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 19:43
横浜技術系2次割と良い手応え、国2未受験。

35 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 21:41
論文が不安

36 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/27(金) 23:51
うざい

37 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 00:14
>36
オマエモナー

38 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 04:41
yokohame!

39 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 10:00
論文全然準備してない

40 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 10:06
受かりたい・・・

41 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 14:22
>>34
面接何聞かれた?

42 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 18:00
明日受ける人がんばろー

43 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 21:58
私は横浜市民ではなく、住んだこともなかったから
最終面接では「なぜ横浜市なのか」をすっごく突っ込まれた。
8割はその話だった気がする。
でも面接官(多分3人か?)は優しかったです。

44 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 22:04
面接で志望動機全く聞かれなかった。
なのに3次までいきてる。
カードちゃんとかけてたのかな?

45 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/28(土) 23:29
カードはカンケー無いだろ。

落ちたのは筆記がもともと悪い奴と、コミニュケーション能力の無い奴だろ。

46 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 00:47
俺も横浜に住んだことないけどなぜ横浜市なのかはあまり聞かれなかったなあ。

47 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 08:05
>>46
同じく。2次試験では少なくとも少し聞かれただけで、そんなには聞かれなかった。
でもなぜ横浜市かを説明したら、だったらよその●●市の方がいいのでは、
とか突っ込まれた。
でも今日論文試験を受けに行くのだからそれで良かった、と言うことか。

48 名前:46 :2001/07/29(日) 08:48
俺は一応聞かれたけどそれ以上特につっこまれなかったから
たぶん理由としてスジが通ってたんだと思う。
ただ、公務員である理由はちょっと答えるのに詰まったな。

49 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 17:59
だれか教えて。
今日の論文てさ、プライドと課題どちらかの
内容を含んでってやつだったっけ?
どちらかって書いてあったっけ?
それとも両方含んだやつを書くの?

50 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 18:24
>>49
わかんなかったから両方含ませて書いた。
関連あるしね〜

3階のロリ顔試験官萌〜

51 名前:49 :2001/07/29(日) 18:25
やっぱり「どちらか」とは書いてなかった?

52 名前:50 :2001/07/29(日) 18:38
>>49
書いてはなかったよ。
以下の内容を含ませて論ぜよ
「自分のプライド」
「自分の課題」

53 名前:49 :2001/07/29(日) 18:48
>52
ありがとう。お疲れした。

54 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 20:02
これからこの板に書き込みを行いたい者は、
以下の論文を横浜市人事委員会に提出し、合格の証明をもらうこと。

問 自由に表題を設定し、それについて1000字以内で論ぜよ。
ただし以下の内容を含ませること。

「自分のプライド」  「自分の課題」

55 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 20:08
適性検査3の、暗号問題分かった?
あれって暗号と言うより英語の問題だったんだね。

56 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 20:09
書き終わってからきづいたよ。
あわてて、プライドの文字を挿入した。
結構片っぽしかいれてない人いるんじゃないの?
おれだけ?

57 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 20:29
>>49 >>56
確かに両方書け、とは書いていなかったけど
片方で良い、とも書いていなかったぞ。
こういうときは両方書かないとまずいんじゃないの?

高校野球神奈川大会の決勝戦の終了と重なって
試験終了後大混雑した関内駅萌え〜

58 名前:49 :2001/07/29(日) 21:21
やはり両方含んだものを書くのが妥当でしょう。
俺完璧に片方しか書かなかった。これって致命的?
でも両方含むとすると多分おれの能力だと
内容のない論文しか書けなかったと思う。
だから結果的に一緒、と開きなおってるが・・

59 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:08
みんな私服という噂を聞いて私服で行って萎え〜
明日の健康診断は私服で良いんだよな(藁

60 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:36
つーか全然、私服でOKだったじゃん。

筆記試験にスーツ着てくのも、どうかと思うが。
なんでもスーツ着てりゃイイってもんじゃないだろ。

61 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:38
男はオタっぽいのが多かった気がする。
女は処女っぽいのが多かった気がする。
またはキャリアウーマン(死語?)狙ってそうな人。
全体的に真面目そうなのが多かったと思うがどうよ?

62 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:39
>>49
致命的も何も、問題外だと思うのですが・・・。

ここはこの程度の読解能力の持ち主でも、
最終まで行けるものなんですか?

63 名前:>>61 :2001/07/29(日) 22:40
俺は3階で唯一のイケメソですが、何か?

64 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:46
片方だとただの作文になるが両方入れるととたんに難しいというのが
味噌じゃないか?

65 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:47
>>63
3階にそんな奴はいなかった。
嘘をつくのは良くないな。

66 名前:3階 :2001/07/29(日) 22:48
かっこいいヤツはいなかったが終わってるヤツも少なかった・・
2次は顔でしょうか?

67 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:49
そんなに難しかったか?
結構すんなり書けたんですが・・。

それより適性の言語能力が死んだ。

非言語能力はできたけど、CATに気付かないとわ・・・

鬱氏。

68 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:49
誰も適性検査のことを話題にしないけど、出来たの?
俺は適性1,2,3それぞれの最後の数問が出来なかった。
時間足りないよ・・・。

69 名前:63 :2001/07/29(日) 22:50
いや、俺は(e)。
お前ら乱視だろ。

70 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:51
アレは足きりにしか使われないのでは?
SPIなんてどこの企業もその程度の認識でしょ。
隣でわかんないのに意地でも埋めてるヤツいた。あぼ〜んだな

71 名前:65 :2001/07/29(日) 22:56
>>63
逝ってよし、と書こうと思ったけど本当かどうか確認したいので
来年4月にお会いできることを楽しみにします。

>>66
激しく同意。二次面接では終わったような顔の奴も多数いたが、
全てあぼーんされてしまったのでしょうか。

72 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 22:58
>>70
たしかに公務員試験の要領でわかんなかった問題最後に全部
適当にマークしてるやついそうだな・・・・合掌

73 名前:68 :2001/07/29(日) 23:02
>>70 >>72
えー、時間が足りなかった問題は適当にマークしたけど、
まずかったのかなあ。
もっともそう言う問題は少ないし、catもbirdも分かったし。

文章題も詩人がどうたらこうたらと言った問題が出ていたけど、
あの中に関係のない選択肢を選べ、っていう問題なかった?
危うく引っかかって関係ある選択肢を選ぶところだったよ。

74 名前:63 :2001/07/29(日) 23:02
だから俺は本当にカッコイイつーの。

イエーイ、横浜市、イエ^−^イ。

75 名前:田舎のドキュソ :2001/07/29(日) 23:04
SPIって判断基準は得点なの? 正解率なの?

76 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:12
誤謬率っていって全回答数に対する不正解比率も重要。
試験用紙にわからない問題は解答するなってわざわざ書いてあったでしょ?
基本的に全部の問題を解くことは不可能なように出来てるから
無理に全問解答する必要なし。自信ないのも解答する必要なし。

SPIの問題集やらんかったの?最初の諸注意に載ってるぞ

77 名前:田舎のドキュソ :2001/07/29(日) 23:19
そうか、ちょっとだけ勘で書いた。
いちいち対策なんかしなかったわ。
多分だいじょーぶでしょ。

78 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:23
SPIなんて足きりでしょ。
論文でもそんなに差はでないでしょ。
やっぱり面接でしょ。

79 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:24
まあ適性検査は念のためにやる、と言った感じなのでしょう、きっと。
だって
>>70も言っているとおり、これは本当に参考程度にしかしないと思うし。
それに誤謬率をあまりにも重視したら、
本当に自身ある問題しか解かなかった奴ばかりが有利になるもん。
やはり作文と面接の方が大事なんじゃないの?
あと身体検査で落とされるのは、どういったケースなんだろう?

80 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:26
>>78
いや、論文はドキュソな文を書く奴や、誤字の多い奴を排除するためにも
そこそこ重視されると思います。

81 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:26
>>79
某おと○けさんが受けに来た時とかじゃない?

82 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:28
>>81
そもそも彼は字を書くのが大変なので
筆記試験が受けられないと思われます。

83 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:29
俺の論文。
テェマ:この世に蔓延るドキュソども

自分のプライド

高学歴

今後の課題

世の中には低学歴が多い

★横浜市に慶應以外の大学は要らない★


キマッタ・・・・

84 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:30
>>82
彼はどうやって早稲田に受かったんだろうね。

85 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:31
>>83
採点者が慶応大学以外の出身者だったら、不合格になること間違い無し。

86 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:32
>>83
慶応より東工大の方が重要と思われ。
慶応の代わりは早稲田でも出来るが東工大の代わりは慶応じゃできん。

87 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:33
>>84
大学受験では、代筆受験などがあるのでは?
センター試験では見たことがあるぞ。

88 名前:83 :2001/07/29(日) 23:33
横浜市は慶應閥があるからダイジョーブ。

89 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:33
>84
その彼って誰よ?

90 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:34
>>84
達磨の真似で一芸入試だな。

91 名前:85 :2001/07/29(日) 23:34
>>88
慶應閥ではない人が採点をする可能性を無視しないように。

92 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:35
>88
それってネタでしょ?

93 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/29(日) 23:36
>89
お前もネタだろう?

94 名前:79 :2001/07/29(日) 23:39
ちょっと!
>あと身体検査で落とされるのは、どういったケースなんだろう?
から完全に逸脱した書き込みばかりするなよ。

まあ少しくらいは書き込んでも良いが。

95 名前:89 :2001/07/29(日) 23:47
>93
え?どーゆーこと?

96 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:02
89の天然のフリを記念してage

97 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:39
確かに2次面接で見かけたやばそうな人は消えた・・・
3次は激戦?

98 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:41
3階の男女比ってどれくらいだった?
4階は6:4で男が多かったかな

99 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:43
適性は最初の国語みたいなのがヤバイかも・・・

100 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:46
適正で足切られたらやだなあ

101 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:46
3階もそんのもんだとおもう。
でも2次の時に比べると女の割合が大分増えたよね

102 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:47
適性はあんま気にしないで平気さ

103 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:48
適正を甘く見てるやつ多いが何のためにやってるかわかってるのかね。
落ちるヤツほとんどいないならやらないっつーの

104 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:48
>101
たしかに。2次は男がたくさんいた。やばそうなのも。
やばそうなのは消えた。

105 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:49
男女って大体同数採用だよね?
とすると男150人女100人生きてる。
=男の倍率3倍くらい?

106 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:49
ていうか一次で筆記やったんだから、適性までしなくてもいいだろって気も・・・

107 名前:furafura :2001/07/30(月) 00:50
おめえら、選挙事務やれよ!!

108 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:50
わざわざ同数にしないだろ?
今のままの割合で逆にちょうどいいかもしれないね

109 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:51
つーかもしかしてこんなかに女いる?ハァハァ

110 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:52
女いたらでておいで

111 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:55
適性嫌だ

112 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:57
>103
どのくらい適性で落ちる?

113 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 00:58
わかんないのに全部埋めたヤツは落ちるんじゃない?

114 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 01:00
>113
それはあきらかにやばいよな。
でもそうやっちゃった人結構いそう

115 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 01:03
公務員試験の勉強した人が民間のSPIうけたらみんな通過できそうだな。
あんな時間で全部解答できるヤツは民間志望者にはおらんぞ(藁

116 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 01:04
>115 そうかー???
俺公務員試験勉強した人間だけどやばいぞ

117 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 01:11
適性検査ってさ、内定後の配属に関係あんのかもよ。

118 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 01:14
うん、関係あり

119 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 01:53
俺京王だけど本当に横浜市って京王閥あるの?
そんなら横浜市にしよっかな。

120 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 02:05
神奈川大閥が最大じゃないのか?
またはY校閥とか・・・・

まあ頑張ってうかってからいえよ

121 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 03:47
神奈川マジ?Y校?毒素ばっかじゃんやめた。

122 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 09:22
みんな適性できたー?
国語がだめだった・・・

123 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 09:29
>>115
確かに。東証一部上場(もち株価は先週末でも1千円以上)のとこ
でもSPIは通過するんですが、面接に泣きが入るんですわ。

やっぱり来年横浜市落ちの雪辱を晴らしたい。

124 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 10:32
ま、ラクショーでsyo!!

125 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 15:10
性格検査も矛盾してそう・・・
「いつも清潔な服をきている」っていう質問気になったけどどういう意図?

126 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 16:15
着てなかったらやばいでしょ

127 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 18:00
妙な質問多いよね。
あと・・・もう忘れた。

128 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 18:21
面接圧迫じゃないじゃね〜かよ。
2次より日本語がわかるおっさんだったから余裕でした。
あんな面接で差がつくのかい!?もっと圧迫してくれよ!!!!

129 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 18:30
>128
お疲れ様。
何聞かれた?志望動機とか?圧迫じゃないの意外

130 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 18:34
性格検査ってみんなウソついてる?

131 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 18:50
>130 多少は

132 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 18:53
>125 着てる!ていうか清潔の基準も人によって違うよな・・・

133 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 19:51
30年後にどんな仕事してると思うか?

134 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 21:22
>>123
去年はどの段階まで行ったの?
まさか3次試験とか?
だとしたら嫌だな。

135 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 23:41
今日面接の人います?

136 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/30(月) 23:44
圧迫じゃないのもかえって不安

137 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/31(火) 07:20
いや、圧迫の方が不安。圧迫面接を受けて受かったためし無し。
ただのおしゃべりも不安。こちらに興味がないのかと思ってしまう。

一番良いのは、時々鋭いつっこみが入る面接。
単なる揚げ足取りではない、もっともな指摘をするもの。
ちなみに俺の二次面接はそうだった。

作文の内容についてとか、聞かれなかったのですか?

138 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/31(火) 17:33
視力検査重視なら合格確実なのに・・・

139 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/07/31(火) 19:03
>>138
消防職なら合格確実なんじゃないの?
そっちを受ければ良かったのに。

140 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/01(水) 17:11
age

141 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/01(水) 21:04
受けたやつおらんの?
圧迫されたヤツいないのか?

142 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/02(木) 07:25
あっぱくじゃなかったよね。
でも、ここではあまり受けてる人いないのかな・・・
書き込み激減

143 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/02(木) 07:40
俺の面接は、>>137が書いているような
圧迫ではないが、鋭いつっこみが入ってくる面接。
面接Tと重複して質問されたことがたくさんあった。
これって今回の面接と比較して、違っている点があったら
落とすためなのかなあ。

>>142
受けている人が減ったこともあるでしょうが、
書き込むネタがみんな無いんじゃない?
8月30日になったら増えると思うぞ。

144 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 02:32
前スレ見れないんですけど、どうすれば見れますか?
私大3年生(センター未受験)なんですけど、今からはじめても来年に間に合いますか?

145 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 02:44
>144
今からはじめるのはむしろ早いぐらい
俺は真面目にやり始めたのが
3月すぎ
地上はあと1点で落ちたが(成績照会したので)
国Uは一次受かった
なので今からはじめるといい感じだと思います

146 名前:144 :2001/08/03(金) 03:05
>>145
ありがとうございます。
145さんの合格祈ってます。
でも横浜市って国Uより格段に難しいんですよね。
すべり止めで横浜を受ける国T受験生とかいないんでしょうか。

147 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 03:10
>>146
私、去年国T最終合格(内定なし)、横浜市2次落ちです。

148 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 08:27
横浜市
三次



149 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 16:21
>146
今年国T1次合格(内々定なし)、都T1次合格、横浜2次落ちです。

150 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 16:52
公務員試験としてはかなり特殊な部類にはいるね

151 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 20:27
俺も3次、鬱だった。
ココしかないのに・・・。
鬱だ・・。

152 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 20:29
>>148は、どうして「死」と書いているの?
何か致命的な失敗でもしたのかな?
そんなこと言って来年4月に市役所にいたりして。

153 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 21:21
一次試験の結果次第でしょ?
面接ってどのくらいの比重なんだろうね

154 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 21:22
一次の結果次第なんでしょ?
面接の比重ってどのくらいなんだろう

155 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/03(金) 21:23
あ、2重書き込みごめんなさい

156 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/04(土) 11:15
1次の結果は3次にいたってはもう全然関係ないです。
面接勝負!

157 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/04(土) 16:06
あと、3次試験では結構年取っている人たくさんいなかった?
どっかの会社辞めた人とか、ずっと浪人中の人とか。
そう言う要素は新卒に比べて
有利になるのか、不利になるのか、どうなんだろう。

158 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/04(土) 18:38
>157 関係ないんじゃないの?本人の魅力次第でしょ。

159 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/04(土) 23:40
なんで発表に一ヶ月もかかるんだ・・・。
1次や2次は、やたら早いのに・・・。

人為的な何かが加えられているとしか思えん。

160 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/05(日) 08:58
>>159
お盆なので、休みをいただいております。
あと、作文は念入りに読ませていただいております。
とってつけたように「自分の課題」「自分のプライド」を
書いている人を排除するためです。

161 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/05(日) 12:44
論文てさ、「自分の課題」「自分のプライド」の両方かかかなきゃヤバイよねえ。
友達片方しか書かなかった言っててびっくりした・・・

162 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/05(日) 12:51
>>161
両方書かなきゃやばいに決まっている。
>>54に問題が再現されているからよく読んでみ。

163 名前:161 :2001/08/05(日) 12:55
>162 ありがとう。
だよねー。友達はなんで問題読み間違ったんだろう・・・

164 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/05(日) 21:41
>>161
単にその友達が、ドキュだったんだろ。

165 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/06(月) 09:50
>161 友達落ちたな

166 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/06(月) 10:47
結局圧迫された人はいないの?
これまでは有名だった横浜市の最終面接なのに・・・

167 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/06(月) 14:28
圧迫されまくソ。

「逝って良し!!」って言われたよ・・・。

168 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/06(月) 19:56
>161の友達は、問題の問いかけを無視しているので
どんなにうまい面接をやっても不合格になります。

>167のネタはつまらん。
もっと考えてから書き込むように。

169 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/06(月) 21:15
圧迫された人いない?
ショックで書き込む気にもなれないとか?

170 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/06(月) 23:36
>>169
俺の事、呼んだ?

171 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/07(火) 08:57
>170 呼んだよーん

172 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/07(火) 23:32
1ヵ月まちつらい

173 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/08(水) 22:50
一ヶ月なんて、長すぎる。何でさっさと決めないんだろう。
市役所対策も身が入らないよ。

あーあ、
>161の友達のような
ドキュな人が沢山いれば俺にチャンスがくるかなあ。

174 名前:生涯慶應 :2001/08/08(水) 23:41
ハハハハハハハハ。

所詮、横浜市役所などドキュソだらけですyo!!

ハハハハハハハハ。

175 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/09(木) 11:18
待ちくたびれる

176 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/09(木) 11:21
市役所対策やる気にならないよ

177 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/09(木) 16:48
>176
激しく同意!!!
何か、市役所対策をやると横浜を諦めている気分になる。
でも、某市役所の願書を今日提出したが。

178 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/09(木) 18:06
>177 もしやさいたま市?

179 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/09(木) 18:08
>177
面接の出来はどうでしたか?
自分は軽めの圧迫だったけど、けっこううまく返答できたかなとも思うんですが。
みなさんどうだったんでしょう?

180 名前:177 :2001/08/09(木) 21:10
>178
違います。あそこはめちゃくちゃ受ける人多いらしいから、
止めておきました。出したのは都内です(どこかは内緒)。

>179
面接は、軽い圧迫と言えるかも知れません。
面接Tと面接官の反応は同じ感じでした。
だから今回も受かるといいな、と思っています。
作文もきちんとプライドと課題を絡ませたものを書くことが出来たし。
ただ、適性検査は時間が足りなかったですね。結構言語は難しかったし。
正解数と誤謬率、どちらを重視するのでしょうか。

181 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/10(金) 13:18
色々考えてみても合否基準なんてわからないものです。

182 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/11(土) 11:04
>180 面接の結果は面接官の反応だけでは分からない

183 名前:177=180 :2001/08/11(土) 16:38
>182
君の言うとおり。だから不安なのです。
どうすれば分かると思いますか?

184 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/11(土) 23:04
>>183
横浜市の人事委員会という所に電話をかけて、
問い合わせてみて下さい。

185 名前:177=180=183 :2001/08/12(日) 08:40
>184
君のようなユーモアのある人が、私は大好きです。

186 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 11:29
>183
どうすれば分かるかって?結果が出るまで分かるわけないのに。あほくさ

187 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 12:59
うるさい!

188 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 14:55
177=180=183=187か?
ひでえ奴だな。バカらしいスレになってるな。

189 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 19:20

俺、今年ここ3次落ち・・

正直、恨むよ。

190 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 20:22
>189 今年???去年じゃなくて?

191 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 21:00
>189
何を失敗したの?

192 名前:189 :2001/08/12(日) 22:13
面接官とナチュラルな喧嘩しちゃいました。テヘッ♪

193 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/12(日) 22:45
>>188
177=180=185です。187は別人だよ。

>>186
何とまあ身も蓋もないことをほざく・・。
それに結果が出たってなぜ受かったか・落ちたかなんて分からないだろ?
もうちょっとお前にはまったりと他人の書き込みを受け入れる余裕が必要だと思うぞ。

194 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/13(月) 09:55
確かに186の言う通りまだ結果も出てないっていうのに
合否基準考えるっていうのもちょっとね・・・

195 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/13(月) 20:27
カキコ減ったねぇ・・

196 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/14(火) 14:10
あげとこう

197 名前:  :2001/08/15(水) 13:13
あげとこう、何か書きこめや! 受験生諸君!!
どうせ見てんだろ?
ほら、月曜の健康診断で会話した君!
俺だよ、俺!!

198 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/15(水) 14:45
誰か健康診断で再検査になった人いないの?
横浜市って再検査なしなのかなー。

199 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/15(水) 23:21
糖尿ですが、何か?

200 名前:日大商2年 :2001/08/16(木) 23:26
こんな田舎都市、俺っちでも楽勝しょ!

201 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 03:31
俺は圧迫どころじゃなかったぞ。
横浜市と全く関係ない人生送ってきて、
何で横浜なのって聞くからいろいろ答えてやったのに、
長崎とか神戸でもいいじゃん。って。
あほか。
そういうおまえこそ何で横浜なんだ。

202 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 09:20
>201 反論できましたか?

203 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 09:42
>>201
港があって国際色豊かな云々とか言ったんじゃないの?

どうして横浜かなんて最頻出なんだから、自信を持って答えられるだろ?

長崎神戸と横浜の違いくらいは言えるようにしておけヴァカ!
俺だって疑問だよ、何でおまえ関係ないのに横浜にしたんだ?

204 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 10:57
理由なんかねえよ。
一番受かりそうだから受けただけ。
もとから地方都市なんか行く気ねえし。

205 名前:慶應☆経済 :2001/08/17(金) 11:56
そうそう。こんなとこ俺達にとっちゃ滑り止め。

206 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 12:03
>>204
っていう態度が面接官にみえみえだった面接下手のドキュソだったんだ(藁
あんな面接で何がわかるのかと思ったらこんな簡単に人間がばれる浅い人も
いたんだね。

>>205
酷1受験者?それとも、学校事務候補の都庁受験者?
学校事務もなく、ケースもなく東京に近いまたーりとしたいいとこだと
漏れは思うが・・・・
まあ、がんばって過労死してください。慶応だったら酷1じゃ東大の下は
明らかなんだから地方都市でエリート候補になった方がおとくじゃないの?

なにげにマジレス

207 名前:大学院1年生 :2001/08/17(金) 20:40
2次合格発表まであと約2週間。すごく不安です。
今さらですが質問をします。
横浜市では、1次試験と2次試験はどちらを重視するのでしょうか?
ある自治体では1次試験をリセットして、最終合格は
2次試験だけで決めるらしいのですが。
私は、横浜市出身ではありませんので、1次試験の教養が全くもって出来ませんでした。
なぜ、1次合格したのかわかりません。

208 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 20:45
受験者がみんな馬鹿だから受かったんじゃない?
実際問題簡単だったし。

209 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 21:47
そういえば2次の面接官は
「横浜市の試験問題は難しいと評判ですが、どうでしたか?」
なんて聞いてきたな。
正直なんて答えりゃいいのか悩んだ。
「いいえ、全然ドキュソ問題でした。」
なんて言えねぇしな。

210 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/17(金) 22:56
面接重視のため横浜市は面接に進んだ時点で1次の点数がリセットになるって噂を聞いたん
ですが本当ですか?

211 名前:慶應☆経済 :2001/08/18(土) 00:30
>>206
まぁそんなに妬かないでくれよ、コマセソくん。
仲良くやろうじゃないか(ワラ

212 名前:206ではないが :2001/08/18(土) 08:33
>>211
お前なんかと仲良くなる奴はいないと思う。
お前は社会出たとき学歴をひけらかして周りのひんしゅくを買い
そして孤立するタイプなんだろうな。
学歴だけをプライドに頑張れよ。

213 名前:スリムななし(仮)さん :2001/08/18(土) 09:20
>>212
211は通信だよ。

214 名前:206 :2001/08/18(土) 11:27
>>210
それはたぶん嘘。さすがにリセットはならない。
2次試験なんかでは1次の点数が結構合否に響いているみたい。
3次では1次がそこまで悪い人は残っていないと思うので
それほど関係ないかもしれないけど、1次の点が高いほど有利でしょう。

>>211
う〜ん、別に焼いてるつもりはないが・・・市役所程度なら学歴なんて
ほとんど意味をなさないし、はいっちまえば同じだからな・・・

ただ酷1はいそがしくて、東大生が圧倒的優位は事実だし、
都庁は学校事務になる可能性が高いから、どちらに受かってると
しても、横浜よりいいとは断言できないし・・・・・

ってことでまじめに疑問なのさ。どこに行くのか教えてくれよ。

215 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/18(土) 18:52
どう考えたって地方都市より都庁の方がいいだろ。
井の中の蛙大海を知らず。

216 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/18(土) 20:16
どう考えたって・・≠チてわけではないだろ。
自分と同じ尺度で測るなって。

どう考えたってキャリアの方が地方公務員よりいいか

217 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/18(土) 21:25
215=自分の考え以外を理解しようとしない蛙

218 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/19(日) 12:33
なんか最近荒れてるね・・・・

219 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/19(日) 14:05
30日まで間があるから、みんな気が立っているんだね・・・。
そう言う俺もだが。

でも荒らすのは止めようよ。

220 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/20(月) 21:20

□■■■■■■■■□□□■■■□□□□□□□□■□□□□□■□□
□□□□□□□■□□□□□□■■■■□□□□■□□■■■■■■■
□□□□□□■■□□□□□□□□□■■■□□■□□□□□□■□□
□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□■□□
□□■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□■□□□□□□■□□
□■■■■■■■■□□□■■■■□□□■□□■□□□□□□■□□
■□□□■■□□□□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□■□□
□□□■■□□□□□□□□□□□□□□■□□■□□■■■■■□□
□□■■□□□□□□□□□□□□□□□■□□■□■□□□□■■□
□■■□□□□□□□□□□□□□□□■■□□■□■■□□□■□■
□□■■□□□□□□□□□□□□□■■□□□■□□■■□□■□□
□□□■■■■■□□□□□□■■■□□□□□□■□□■■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□
■□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□■■■■■■■
■□□□□■□□□■■■■□■■■■■□□□■□□□□□■□□□
■□□□□□■□□□□□■□■□■□■□□□■□□□□■□■□□
■□□□□□■■□□□■□□■■■■■□■□■□■□■□□□■■
■□□□□□□■□□■■■□■□■□■□■□■□■□□□□□□□
■□□□□□□■□■□■■□■□■□■□■□■□■□■■■■■■
■□□□□□□■□□□■□□■■■■■□■□■□■□□□□□■□
■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□■□■□■□■■■□■□
■□□□□□□■□□□■□□□□■□□□■□■□■□■□■□■□
■■□■□□□■□□□■□□□□■□□□■□■□■□■■■□■□
□■■□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■□□□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□

221 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/21(火) 22:57
MARCH !!

222 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/23(木) 19:15
発表一週間前あげ

223 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/23(木) 22:21
もう、いいかげんイライライライラ。
結果もう出てるのかなぁ〜?
ストレスで死にそう。
もぉ〜いぃ〜くつねぇ〜るぅ〜とぉ〜。
はやく30日になれ!!!

224 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/24(金) 20:55
発表日まで何も手に着かない。

225 名前:非公開@個人情報保護のため :2001/08/25(土) 23:43
30日を待っている皆さんは、今どうしているのでしょうか。
東京都などに受かって、もう横浜のことなんて忘れている人が多かったりして。

226 名前:受験番号0930 :01/08/26 21:03 ID:9cQ1xRcs
おまえらも男なら、何か書き※ya!!

227 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/27 18:56 ID:/KqLwrD2
>>226
試験区分は何ですか?

228 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/27 23:16 ID:rdQLPkSQ
いよいよだ!!はー待ちくたびれた・・・。

229 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/29 07:42 ID:ncCjueDY
発表前日あげ

230 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/29 09:40 ID:k7.pOYnA
いよいよ明日発表です。
皆さんいかがお過ごしなのでしょうか?
この一週間何も手つかずですごしてしまいました。
早く知りたくもあり、知りたくなくもあり。

231 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/29 20:07 ID:vOKp2acU
一週間ですか!?
私など3週間も手つかずでした。
ここで落とされるくらいなら、
筆記試験で落とされた方がまだましだと思います。
だから早く知りたい。
そしてダメだったら来年に向けて準備を始めないと。

232 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 08:48 ID:fE7/Pivc
今日落ちてたら号泣する。
今まで何一つうまくいかなかった人生。
生涯一度だけ、今日だけはと切に願う。

233 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 09:39 ID:LtXnRJOU
昨日眠れなかったから酒飲んだ・・・・
結局500ml缶を8本も・・・・・・

飲み過ぎで気持ち悪い。

234 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 09:44 ID:TgfkqK9k
今日発表なの?
つーか、233は飲みすぎ。。
受かっても働けなくなるZO!

235 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 10:13 ID:YjUZQSms
ダメでした。(ある程度、予想はしていましたが)
やはり、圧迫の場合は通る可能性が低いようです。

受かった皆さん、おめでとうございます!

236 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 10:16 ID:gtUrIFtk
やったーーー!
合格だー。
興奮しすぎて乳首たってきたー。

不謹慎スマソ

237 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 10:38 ID:LtXnRJOU
おちた・・・・・・・

国2も落ちたし俺って真性のドキュソだったと初めて知った。
地元市役所の最終待ちになっちまった

238 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 10:57 ID:rRtN4gxs
合格です!!!!
すごくうれしいです。
でも、採用って80人ですよね。
辞退者ってどれくらい出るのか、今はそれが気がかりです。
都庁受かってる人、早く辞退してください!!!

239 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 14:46 ID:smiEkvns
国2落ちるようじゃねえ。。

240 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 17:01 ID:HtwhTUPw
>>238
事務職?
だったら最終合格=採用ですよ。
自分から辞退するor不祥事を起こさずに4月1日を迎えましょう!
とにかくおめでとう!

241 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 17:11 ID:u5QGEFec
>>237
最終まで行ったんだったらドキュンじゃないと思うよ。
全然だめな人間なら2次面接で落とされてるだろうし
俺は国Uの結果待ちだけど、1度でも面接で成功してる人がうらやましいよ

242 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 18:05 ID:cS/qkklk
横浜落ちてたー。二次面の倍率約二倍じゃん!国Uも期待できねーし。俺、24だけど、大丈夫なのか?

243 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 18:07 ID:NCaaeaQE
落ちました・・。
2次試験の時よりも面接はうまく行ったと思ったのに、何でだろう。
適性検査がまずかったのかなあ。
今日は号泣しっぱなしになりそうです。
そして来年、また再挑戦します。

244 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 18:12 ID:Py6FxGAM
俺も面接はうまくいったのに・・・
おそらく論文の比率が非常に高かったんじゃないの?

245 名前:243 :01/08/30 18:29 ID:NCaaeaQE
いえ、論文は結構うまく書けたのではないか、と思っています。
でも適性検査で全部の欄を無理に埋めたことがまずかったのでしょうか。
とにかく順位を見てみたいものです・・。

246 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 19:26 ID:4HYTMCJ6
圧迫面接でもみんな合格してるな!
やはり圧迫された時の対応を見てるのだろう。

247 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 20:14 ID:qCIob6AA
>>240
やっぱり、最終合格=採用ですよね。
>>238
読んで、ちょっとあせってたよ。
去年も今年も最終面接は圧迫で、去年は不合格、今年は合格です。

248 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 21:03 ID:e6.3VYfA
私は圧迫で不合格だったよ。
技術系なので正直二次の倍率2倍以下
そんなに自分はドキュソなのか・・・鬱

249 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/30 21:05 ID:nF2XRoGc
電気落ちたよーん。
やっぱ全然電気と関係無い仕事してて転職で電気てのは無理があったな。

とすると「夜勤もありますが大丈夫ですか?」てのは全員に聞いてたんだな>面接

250 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/31 15:12 ID:Wkdnfluk
結果通知キター・・。124位だって・・・。やるせない。でも
もっと順位が高くて不合格の人もいるのよね。

251 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/31 16:15 ID:w3/cQsNw
あと2人抜いていれば・・・鬱

252 名前:非公開@個人情報保護のため :01/08/31 22:40 ID:CpPtbt1I
>250,251
それはつらいなあ

253 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/01 00:25 ID:Nn68nS8k
私は全然ダメな点数だった。ここに書く気も起きないくらい。
何らかの試験により足切りされたのだろうな、きっと。

254 名前:sage :01/09/01 11:40 ID:blrjHCQE
二次試験の点数しか書いていなかった。(技術系)
二次だけで500点満点ってなによ?

255 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/01 13:43 ID:wTv3eeZ.
電話で聞いたが、それは1次と2次の合計らしいよ。

256 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/01 14:48 ID:3UZep9OM
女の子はかわいい子しか取りません
これ事実、働けばわかるよ

257 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/01 16:31 ID:OHMHgGhk
私は技術系なのですが、落ちました。
やはり2次重視だったのでしょうか?
配点のことについて詳しい方、教えてください。
来年リベンジするかもしれませんのでそのときのために。

258 名前:名無しさん :01/09/01 16:52 ID:YhfRwvTY
やっぱり、難しいのですか?

259 名前:名無しさん :01/09/01 19:28 ID:rNDGb6so
私は3次落ちですが、2次落ちの人は何点が満点になってましたか?(事務)
それで3次の配点がわかるので。

260 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/01 21:06 ID:cogknAL2
技術系では2次落ちで満点は500点でした。ちなみに、合格ラインは280点前後とかいてありました。

261 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 00:59 ID:mKyufQOw
>>256
本当ですか?
私不細工なのに合格してしまいました。
ちなみに、未だになぜ合格したのか不明。
二次面接は散々。
よっぽど筆記ができたのか・・・・。
合格者も試験の結果って教えてもらえるんですかね?

262 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 01:01 ID:ZkBayYeY
横浜は人物重視なので他の役所と違い、
一次が受かっても安心できません。
二次で残るのは例年三分の一です。

263 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 01:10 ID:ZkBayYeY
不合格の順位はあてになりません!
みんな合格人数プラス1の順位になりますから。

264 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 12:14 ID:wGpgs386
ネット私用利用厳禁の回覧文書が回っていたね
ネット上では仕事中の利用者の処分を求める市民運動も起こってる
とか逝ってたけど早い話が壺厨のちくりだろ?

265 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 13:53 ID:5W2ytiUw
横浜市ってやりがいある?

266 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 15:21 ID:wGpgs386
仕事はやりがいを求めてやるモノではない。
食うためにやるモノです

267 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 17:09 ID:VP63bNxg
やりがいがあって華やかな職場(民間・業界1位)と、安定していてみりょくもそこそこある市役所(横浜じゃないけど同規模)のどちらがいいのでしょうか。
どうしたらいいのでしょうか。

268 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/02 23:58 ID:6vQXef1c
普通なら迷わず民間。

時代を考え、どーしても安定が欲しいのなら公務員で枯れよう!!

269 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/03 01:43 ID:XqWZCMEI
民間でトップクラスにいけるのなら民間に行った方がいい。
公務員はなれ合いとごますりの世界だからね。

270 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/03 22:34 ID:lt47bA6A
横浜市の対策教えてー!

271 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/04 15:56 ID:ETQt.zYQ
今年受けた限りかわいい子なんて1人もいなかったZO!

272 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/04 20:56 ID:IVmP1nkA
君たち考え甘過ぎ。役所は「男女共同参画」
とやらのおかげでババアがいつまでたってもやめません。
そのため一部部署をのぞき女性の平均年齢は高いのです

ったく、何の役にも立たないババアはやめろ!

273 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/04 23:26 ID:tda2B20M
横浜市の時事問題で東京ディズニーしーがでたってほんと?

274 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/06 19:58 ID:OgzMKEx6
おれ横浜市一次試験落ちたけど、国1とおったよ。(複雑)
ちなみに内内定ももらった。どーいうこっちゃ。

275 名前:ナコ☆ :01/09/07 00:43
横浜市の医療職受ける人いますか?

23日のやつ。

276 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/08 07:09
横浜市の情報処理を受験した人いますか?
専門試験が択一じゃなくて記述なんですが、どういう問題がでるんでしょう?
なにか対策法や良い参考書とかありますか?

277 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/08 15:40
>>276
情報処理受けた。
一次で36人くらいいて、5人が二次に進んで、最終的に一人に絞られた。
(ちなみに去年は0人だったそうなので1位になれば合格とは限らない模様)

専門試験は事前に全然情報を仕入れてなかったのですが
穴埋めとかそういうのかと思ったら
解答用紙はB4サイズくらいの白紙が3枚渡されてびっくり。
確か大問が5問あって、ひたすら記述。
問題のレベル的には情報処理一種程度だったかなあ。
いや一種よりは若干簡単だった気がするけどひたすら記述なのがきつかった。
とりあえず情報処理一種(今は名前変わったよね、なんだったか忘れたけど)
くらい取れる実力がいると思う。

具体的な問題はあんまり覚えてないけど
NTFSとFATの違いを説明しろ、とか
ISDNを使って遠隔地同士を接続する場合のネットワーク構成がうんぬんとか
システムのデュプレックス構成がうんぬんとか
そんな内容だったかな。
あと横浜市のホームページに書いてあった文章を
穴埋めしてく問題もあった。
その問題漏れは全然できなかったけど通ったよ。

278 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/08 16:58
横浜市の財務システムはどこの会社が受託してますか?

279 名前:276 :01/09/08 17:06
>>277
貴重な情報ありがとうございます。

>解答用紙はB4サイズくらいの白紙が3枚渡されてびっくり。
>確か大問が5問あって、ひたすら記述。

メチャクチャ厳しそうですね。
5問全部記述しなければならないんでしょうか?

>とりあえず情報処理一種(今は名前変わったよね、なんだったか忘れたけど)
>くらい取れる実力がいると思う。

今はソフトウェア開発技術者試験だったと思います。
、って言うことはソ開試験(SW)の記述対策していれば、横浜市の記述試験は
大丈夫ってことでしょうか?ANやSSなどの他の試験の勉強もしたほうが
よいでしょうか?

>あと横浜市のホームページに書いてあった文章を
>穴埋めしてく問題もあった。

???
市政の問題でしょうか?
ホームページのどの部分でしょうか?

>その問題漏れは全然できなかったけど通ったよ。

最終合格なさったんですか?
できれば、適性試験と一般論文はどんな問題が出たか教えてくれませんか。
ちなみに277さんはどのような試験対策の勉強をしていましたか?
技術系受ける人は修士の人がかなり多いと聞いてビビってます。
やっぱり公務員予備校に通ったほうが良いでしょうか?

280 名前:277 :01/09/08 21:29
>>279
>メチャクチャ厳しそうですね。
>5問全部記述しなければならないんでしょうか?

僕にはよくわからないですが、
合計点が一定以上いっていれば良いのではないですかねー
僕はどの大問も中途半端にしかできず(ちょっと時間配分を誤った)
おそらく合計6〜7割程度しかできなかったんじゃないかなー…

>って言うことはソ開試験(SW)の記述対策していれば、
>横浜市の記述試験は大丈夫ってことでしょうか?
>ANやSSなどの他の試験の勉強もしたほうがよいでしょうか?

そうだね、一種あたりとけっこうかぶってると思う。
ANやSSが何の略なのかわからないんですが、
僕は一種持ちで去年1回ネスペを受けたら不合格だった人間です。

>>あと横浜市のホームページに書いてあった文章を
>>穴埋めしてく問題もあった。
>???
>市政の問題でしょうか?
>ホームページのどの部分でしょうか?

確か横浜市の情報化に関する文章だったと思う。
設問によると割と目に付く場所に書いてある文章だったらしいんですが
家に帰ってから横浜市のページをさっと見ても見つかりませんでした。
どこに書いてあったんだろう…

>できれば、適性試験と一般論文はどんな問題が出たか教えてくれませんか。

ここらへんはおそらくがいしゅつだと思うが、
適性はたぶん普通のSPIと性格検査。
論文は情報処理とは全く関係ない内容だった。

>ちなみに277さんはどのような試験対策の勉強をしていましたか?
>技術系受ける人は修士の人がかなり多いと聞いてビビってます。
>やっぱり公務員予備校に通ったほうが良いでしょうか?

僕は特に何もしなかったよ。
午前の一般教養はそんなに準備する必要ないし、
(国語算数英語理科などが全部苦手なら話は別だけど
 かつてセンター試験とかをくぐり抜けてきた人間なら大したことないだろう)
専門試験に関しては予備校で教えてくれるのか知らないし、
筆記試験対策という意味では公務員予備校に行く必要はないと思う。
ただ、面接対策とか公務員受験全般に関する情報を仕入れる
という意味では行く価値はあるのかもね。
僕は身近に公務員に詳しい人がいたのでその必要はありませんでした。

281 名前:276 :01/09/13 13:14
>277さん
詳しい説明ありがとうございます。
ちなみ面接はどんなこと聞かれました?、事務の面接だと圧迫であったり
市政を問われたりするって聞いたんですが、情報処理だとどんなことが
聞かれるんでしょう。

ちなみに、
AN=システムアナリスト試験
SS=情報セキュリティアドミニストレータ試験

です。省略文字使って申し訳ないです。

282 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/14 00:32
>281
気持ちはわかるけどあなたはテイクばっかりネ
ギブしなさいギブ。

283 名前:非公開 :01/09/14 01:20
>282
同意。マイナーな試験の場合みんな手探りでやってきてるのに、
人のふんどしで相撲をとっているような気がして見苦しい。
「すみません」と言えば許されると思ってるのなら甘い。
よくいるけどね、そういう人。気を付けてね。

284 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/14 08:09
>>282 >>283 横浜市のスレは、ホント糞が多いなぁ。知らんから聞くんだろ。
「みんな手探りだからお前もあじわえ!」なんて根性がさごしいぞ。なんも知
らん受験者から「情報出せ!」て言うのもまるでヤクザの要求じゃねぇか。知ってるなら
教えてやろうぜ、こういう所は貴重な情報源になるんだから、他の糞スレ以下になるのはよそうよ。

>>281 俺は平成10年の受験なんで情報ちょっと古いけど、面接は普通の面接だった。
情報処理だからって特別何かの知識を必要とするような面接じゃなかたよ。志望動機、なぜ
横浜か(横浜出身じゃないから聞かれた)とか、あと学生時代のこと、やっぱ志望動機で
80%決まると思う。市政まで知らなくて良いけど、パンフやHPに載ってることくらいは
覚えておいた方がいいかも。俺の時はちょい圧迫気味だったんで、圧迫もある程度覚悟して
おいたほうがいいよ。

285 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/14 08:28
>284
バカかお前は、クレクレタコラーは2chじゃクソ以下の
ドキュソなんだよ!自分だけ得しようなんてナメとる。

286 名前:277 :01/09/14 08:49
>>281
人によっても違うのかもしれないけど、俺の面接は圧迫じゃなかった。
市政に関しては特に問われなかった。
とりあえずおきまりの公務員を志望する動機や横浜市を志望する動機、
あとはシステム構築に携わったアルバイトの体験談など。

287 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/15 19:45
みなさんに質問があります。
受験票や履歴書に貼る写真は
どこで撮っていますか?

288 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/18 23:01
横浜は県外からの受験は不利ですか?

289 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/19 00:10
関係ないと思う。
自分は今年、県外からの受験だったけど合格した。
ただし、横浜市を志望する動機がしっかりしてないと
難しいとおもうけど。

290 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/19 13:15
25歳職歴なしでも?

291 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/20 02:51
>>289
同意。
説得力のある動機を面接で言えれば受かるんじゃないかな
漏れも出身地が県外だったけど受かったよ

>>290
それを正当化できる理由があれば大丈夫なような気がする

292 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/20 06:40
金銭的理由で院除籍です

293 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/20 19:17
県外 28歳 転職歴あり 合格しました

294 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/21 09:52
>>293
あれ? 26歳ぐらいまでの年齢制限なかったっけ?

295 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/21 11:10
障害者枠って30くらいまでじゃなかったっけ<年齢要件

296 名前:293 :01/09/21 20:53
技術系や資格系は制限年齢が30ぐらいまであります
受験資格さえそろっていれば あまり年齢や出身を気にしなくても
いいと思います

297 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/27 00:47
人数の制限はありますか??

298 名前:非公開@個人情報保護のため :01/09/27 06:32
>>297
(゚Д゚)ハァ?


DAT2HTML 0.26 Converted.