【元のスレッド】

【横浜市】差し押さえの絵画を無許可でネット公開 東京地裁に提訴

1 名前: ◆gFTBAMBOOY @ゲバ棒φ ★ :2005/10/13(木) 22:11:20
市税滞納者の差し押さえ動産を売却する横浜市のインターネットオークションで、
市が無許可で絵画の画像を公開したのは著作権侵害にあたるとして、著作権管理会社の
美術著作権センター(東京都中央区)は12日、市を相手取り画像の掲載許諾料など
約6万9000円の支払いを求め、東京地裁に提訴した。

訴状によると、市は今年2月、ネット上で公売オークションを実施。市税滞納者から
差し押さえた絵画の画像と画家の署名もホームページに掲載した。

この画家と著作権管理契約を結ぶ同社は「画家の許可を得ておらず著作権を侵害した」と
主張。市は「複製にならないよう色合いや解像度を落として掲載した。今回のケースは
引用で著作権者の許諾は不要」と反論している。

ソース:
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20051014k0000m040111000c.html

2 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 22:12:29
別にいいじゃん

3 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 22:14:19
問題ない

4 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 22:17:04
どうでもいい。
しかも約6万9000円ってアホか。
それくらい我慢しろよ。

5 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 22:26:03
劣化コピーで事足りるようなものは
美術品とは呼ばないだろ
著作権を主張するのは勘違い

6 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 22:38:52
画家が滞納者の滞納分を肩代わりすれよ
話はそれからだろ

7 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 22:41:03
絵を見て脳内にコピーしただろ!

8 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/13(木) 23:18:17
普通の絵画販売・オークションでもパンフレットに作品の写真を載せるだろ。


9 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/14(金) 01:04:11
JASRACのまねコ

みたいだな。

10 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/14(金) 02:06:43
ちょっと待て
この場合、画家と所有者は同一人物?それとも別人?
別人なら画家が著作権うんぬんって言ってるのって合点がいかん。

11 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/14(金) 02:09:04
ちょっと待て
レスする前によく嫁

12 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/14(金) 02:57:07
許諾不要に決まってるじゃん!

13 名前:オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2005/10/14(金) 03:07:00
見殺し戦隊アフロ5



DAT2HTML 0.26n Converted.